스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 반도체회사 4학년 하계방학 활동
지거국 전자공학 학점 4.2x/4.5 자격증 : 컴활1급, ADsP, 토스IH 수상 : 교외공모전 1회, 교내공모전 1회 활동 : 반도체소재관련 학부연구생 3개월, 디스플레이/반도체관련 과동아리 회장 1년, SK하이닉스 반도체 커리큘럼 이수, 반도체소자관련 프로젝트 진행중 학부연구생에서 사용한 주요장비 : MOCVD(약간), PECVD, ICP RIE, 마스크리스 리소, 엘립소미터 해외 반도체 장비사 CS 엔지니어와 SK하이닉스, 삼성전자 공정기술 직무를 목표로 준비하고 있습니다. 이번 상반기에 해외 장비사 인턴 2곳에 지원했지만 모두 서류에서 불합격했습니다. 당시 영어 성적이 IM2였기 때문에 그 영향이 컸다고 생각했지만, 제 스펙이 부족했던 것인지 자기소개서 완성도가 부족했던 것인지 고민됩니다. 현재는 하계방학 동안 자소서, 인적성, 면접 준비에만 집중할 계획인데, 추가 스펙을 더 쌓는 것이 나을지에 대해 궁금합니다. 그리고 어떤 걸 추가로 공부해야되는지도 궁금합니다.
2026.05.26
답변 8
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
산안기와 같은 안전관련 자격증을 추천을 드립니다. 중대재해법이 강화됨에 따라 안전관련 지식을 겸비한 인재들을 선호하는 경향이 있어 취득 하신다면 이점이 됩니다. 그 외에도 위험물 등과 같은 자격증도 괜찮습니다.
- llseeeeeeee삼성전자코대리 ∙ 채택률 94% ∙일치회사
채택된 답변
공정기술 직무와 장비사 지원하기에는 충분한 활동이력입니다. 그렇기에 영어는 토스Al 혹은 오픽Ih까지 따두면 충분히 경쟁력 있을 것 같습니다. 또한 자소서 작성할 때도 왜 공정 쪽으로 방향을 잡으셨는지와 다양한 활동을 하면서 문제 발생 시 어떻게 문제를 해결하셨는지에 대한 내용을 자소서에 서술하면 좋을 것 같습니다. 이외의 스펙은 완벽합니다 화이팅하세요
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 스펙은 공정기술과 장비사 CS 기준으로 절대 부족한 편 아닙니다. 오히려 전공 학점, 학부연구생, 장비 경험, 프로젝트, 커리큘럼까지 방향성을 꽤 잘 맞추신 상태입니다. 특히 PECVD, ICP RIE 같은 장비 경험은 서류에서 분명 강점으로 작용합니다. 해외 장비사 인턴 탈락은 영어 영향도 있었겠지만 사실 장비사는 자소서에서 고객 대응력, 현장 적응력, 문제 해결 경험을 굉장히 중요하게 봅니다. 단순 스펙 나열보다 왜 CS 직무인지와 현장형 성향을 얼마나 설득력 있게 풀었는지가 중요합니다. 하계방학에는 자소서 완성도 높이면서 반도체 공정 흐름과 장비별 역할 정리를 깊게 해두시는 걸 추천드립니다. 가능하면 영어 회화도 IH 이상까지 올리면 확실히 경쟁력이 더 올라갑니다. 현재 흐름이면 충분히 삼성 공정기술과 장비사 둘 다 도전 가능한 수준입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙이면 절대 부족한 수준 아닙니다. 오히려 반도체 공정기술 기준으로 방향을 꽤 잘 맞춰오신 편입니다. 학점, 연구실 경험, 장비 경험, 프로젝트, SK하이닉스 커리큘럼까지 전부 직무 연관성이 높습니다. 특히 PECVD, ICP RIE 같은 장비 경험은 공정기술·장비사 지원에서 분명 강점입니다. 상반기 서류 탈락은 오픽 IM2 영향도 있었을 가능성이 큽니다. 해외 장비사는 영어 커트가 생각보다 중요하고, IH 이상부터 체감이 달라지는 경우가 많습니다. 지금 토스 IH까지 올리신 건 잘하셨습니다. 지금 시점에서는 추가 스펙보다 자소서와 면접 완성도를 끌어올리는 게 더 중요해 보입니다. 특히 “장비를 왜 사용했고 어떤 문제를 해결했는지”, “공정 변수 변화에 따른 결과”를 논리적으로 설명할 수 있어야 합니다. 추가 공부는 반도체 8대 공정 흐름, 수율·결함 분석, SPC·공정 데이터 해석 정도면 충분합니다. 무리해서 자격증 추가하는 것보다 지금 가진 경험을 직무 언어로 정리하는 게 훨씬 중요합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
인턴은 원래 공채보다 더 빡세기도해요 ㅎㅎ 그리고 학점이나 객관적인 활동들은 우수한것같아요 연구생하면서 여러공정도 다뤄보셔서요 ㅎㅎ 영어는 im2면 충분하고 올리실수있음 ih,까지하시고 이것보다도 자소서를 다듬고 지사트나 인적성 하시는것을 추천합니다. 인턴계속 지원하시면서 삼하 공채나 인턴을 중심으로 취업준비하셔도 충분해보입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
현재 스펙은 반도체 공정기술과 해외 장비사 CS 기준으로 충분히 경쟁력 있는 편입니다. 특히 학점, 연구실 경험, 실제 장비 사용 경험, 반도체 활동 방향성이 잘 맞춰져 있어서 단순 스펙 부족으로 보기에는 아까운 수준입니다. 오히려 해외 장비사 인턴 서류 탈락은 영어 IM2 영향과 자소서 완성도 영향이 더 컸을 가능성이 있습니다. 해외 장비사는 영어 커뮤니케이션과 “현장 대응형 인재” 느낌을 꽤 중요하게 보는 편입니다. 지금 단계에서는 스펙을 더 추가하기보다 정리하는 게 훨씬 중요해 보입니다. 이미 장비 경험도 있고 반도체 관련 활동 흐름도 좋기 때문에, 하계방학 동안 자소서·면접·인적성 준비에 집중하는 방향이 맞다고 생각합니다. 특히 본인이 사용한 장비를 단순 나열이 아니라 “왜 사용했고 어떤 문제를 해결했는지” 설명 가능해야 합니다. 추가로 공부한다면 공정 흐름과 장비 원리를 더 깊게 연결하는 걸 추천드립니다. 예를 들어 PECVD와 ICP RIE 공정 차이, 플라즈마 원리, 수율 영향 요소, 공정 조건 변화가 소자 특성에 미치는 영향 등을 설명할 수 있으면 면접에서 강합니다. 그리고 해외 장비사 목표라면 영어는 계속 올리시는 게 좋습니다. 단순 점수보다 기술 설명과 상황 대응 영어가 중요합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 현재 보유하신 학점 인프라와 학부연구생 시절 다루신 MOCVD 등의 핵심 장비 분석 데이터는 서류 전형에서 결코 뒤처지는 수준이 아닙니다. 상반기 인턴 서류 탈락은 스펙의 절대적인 부족이라기보다 어학 기준의 아쉬움이나 자기소개서 안에서 장비 데이터 메커니즘을 직무 기여도로 연결하는 서사 구조의 문제일 확률이 높습니다. 따라서 이번 하계방학 동안 새로운 자격증이나 추가 스펙을 무리하게 확장하기보다 토익스피킹이나 오픽 등의 영어 스펙을 한 단계 끌어올리는 정공법이 훨씬 효율적입니다. 남은 시간에는 삼성전자 공정기술이나 SK하이닉스 및 해외 장비사 CS 직무의 최신 이슈를 분석하면서 본인의 전공 프로젝트 성과를 자기소개서에 한층 더 뾰족하게 녹여내는 완성도 작업에 몰입하는 방향을 추천합니다. 응원하겠습니다.
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
서류를 좀 더 완성도 있게 작성하시는 걸 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. Q. 단기 반도체 공정실습이 의미가 있을까요??
이번에 4학년 올라가는 전자전기공학부 학생입니다. 진로는 반도체 양산기술 P&T 혹은 공정기술 희망하고 있어요. 반도체 공정실습을 외부 기관에서 단기로 진행한다고 해서 신청을 고민중인데 이걸 돈내고 하는게 나중에 회사 지원할 때 무조건 이득일까요?? 60만원 내고 3일(20시간) 교육하는 데에서 크게 얻을게 있는지, 실제로 돈 값 하는 경험일지 가늠이 잘 안 가서 여쭤봅니다.
Q. 삼성전자 이력서 전공과목 유형선택
안녕하세요 현직자님, 전자공학 전공한 취준생입니다. 제가 타전공의 반도체공정 과목을 이수했는데 전공학점이 아닌 일반학점으로 인정 되었습니다. 1:1 문의를 해본 결과 자주하는질문에 나와있는 내용 똑같이 전공, 교양 구분이 어려운 경우 본인이 판단하라고 적혀있던데, 이력서에 반도체공정 과목을 전공으로 선택해도 괜찮을까요? 전공과 교양이 아닌 일반 학점이라 교양/기타를 선택해야 하는지 의문입니다. 삼성전자 연구개발의 경우 교과목 이수도 보기도 하고 괜히 전공선택했다가 불이익을 볼까봐 어떤 선택을 해야하는지 현직자님의 의견을 들어 보고 싶습니다. 감사합니다.
Q. 반도체 직무/기업 타겟팅 고민 (공정 vs 소자 vs 장비)
안녕하세요, 이번 하반기 취업을 준비 중인 전자공학과 4학년입니다. 장비(CS), 공정 기술, 공정 설계, 소자 설계 중 어느 직무를 선택해야 할지 고민입니다. [기본 스펙] - 학교/전공: 광운대학교 전자공학과 - 학점: 3.7 - 자격증: 토익스피킹 IH, ADsP [직무 경험] - 전력반도체 연구실 학부연구생 / 전기전자재료학회 KCI 논문 준비 중 (Silvaco TCAD 활용 SiC Trench MOSFET 시뮬레이션 및 최적화, 1저자) - SPTA 반도체 공정 실습 수료 [질문] 1. 직무 적합성 : TCAD 경험을 살려 소자 설계나 공정 설계를 메인으로 잡는 게 맞을지, ADsP와 공정 실습을 엮어 공정 기술이나 장비 쪽으로 푸는 게 더 설득력 있을지 궁금합니다. 2. TO 및 채용 전략 : 삼성 공기, 장비사 CS엔지니어 TO가 많다고 들었는데, TO가 많은 쪽을 노려야 할지 직무 적합성이 맞는 공정 설계·소자 설계에 도전해야 할지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

